12月17日，有媒体对于“南京博物院藏明代仇英名行为何现身拍卖商场？”的报谈，激发公论护理。中国近当代保藏寰宇庞莱臣的后东谈主称，庞家在上世纪向南京博物院无偿捐赠了庞莱臣“虚斋旧藏古画”137件(套)，如今有五件不知行止，其中明代仇英的作品《江南春》图卷却倏得出当今拍卖商场上。当晚南京博物院发文对事件进行了说明，但此番回复并莫得释清公众的猜忌，五件画作到底去那处了？被拍卖的《江南春》图卷是捐赠的画作吗？博物院对“判伪”的画作能否自行措置？这一连串的问题均莫得谜底。18日，江苏文旅厅回复此事称，已缔造使命专班皆集探听处理。

一问：五件画作去哪了？

据媒体报谈，1959年，庞莱臣的后东谈主向南京博物院无偿捐赠庞莱臣“虚斋旧藏古画”137件(套)，南京博物院向庞增和先生（庞莱臣之孙）出具了《捐赠文物质量收条》，及捐赠“虚斋旧藏古画”137件(套)清册等捐赠评释。

1959年苏州市文化局代表江苏省文化局收到庞家捐赠文物字画的暂时收条。图据倾盆新闻

2024年10月10日，庞增和之女庞叔令拿告状讼，要求南京博物院实践庞家捐赠文物奉告义务。此案最终以归拢了案，南京市玄武区法院要求南京博物院在2025年6月30日前，安排庞叔令查抄一齐捐赠藏品原件，并就缺失藏品的流转情况赐与说明。2025年6月底，庞叔令按归拢书商定走进南京博物院库房，发现清单上的137件（套）唯一132件，有五件不知行止。这五件画作是明代仇英《江南春》图卷、北宋赵光辅《双马图轴》、明代王绂《松风萧寺图轴》、清初王时敏《仿北苑山水轴》、清代汤贻汾《设色山水轴》。

查抄截止后不久，南京博物院以书面形式给出了陈诉：这五幅画被认定为“伪作”，已从藏品序列中“剔除”，并进行了“划拨、调剂”处理。庞叔令称，对这五件古画被“划拨、调剂”后的具体行止，南京博物院未能作出明确说明。

2025年12月16日，庞叔令淡雅向法院苦求强制南京博物院提供上述五件藏品的详备流转行止材料。12月17日，南京博物院发布情况说明，称“上世纪90年代，我院依照《博物馆藏品经管主见》对该5幅画作进行了措置”，但五件画作的具体行止，依然莫得说明。

这五件画作到底去哪了，疑问依然待解。

二问：激发争议的五件画作是简直假？

庞家捐赠的五件画作除了行止不解，它们本身的真伪也成为庞家后东谈主与南京博物院的不对焦点。

庞叔令称，他们去查抄南京博物院库房截止后不久，南京博物院以书面形式称，这五幅画被认定为“伪作”，已从藏品序列中“剔除”，并进行了“划拨、调剂”处理。

庞叔令称：“我曾祖父庞莱臣的保藏目光，活着所公认的。捐送礼国度的，都是经过筛选的珍品。即即是学术上有争议，认定是‘伪作’如斯要害的事情，为何欠亨知捐赠东谈主？共同武断、阐明的要道在那处？说处理就处理，连去了那处都说不明晰。”

据悉，为评释措置的正当性，南京博物院向法庭提交了两份武断材料，一份是1961年（十月至十二月）武断字画意见纪录（手本），一份是1964年7月武断字画库存意见纪录。“其中一份武断书上的王敦化、徐沄秋二东谈主其实是南博使命主谈主员。徐沄秋是搞搜集使命的，根底不是字画武断民众。”庞叔令说。

17日，南京博物院发布情况说明称，5幅争议画作1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳构成的民众组武断为“伪”；1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农构成的民众组再次武断为“假”。

18日，一位资深字画武断行业东谈主士告诉上游新闻记者，往常张珩是旧字画泰斗武断民众，“属于临了拍板的东谈主”。该东谈主士称：“仇英的作品其实不难武断。从画法、技法、设色、东谈主物的开脸上来讲，还有款和印记来讲都不难。”

三问：被拍卖的《江南春》图卷是否是捐赠画作？

2014年12月，为系念庞莱臣寿辰150周年，南京博物院筹办了一个“藏六合：庞莱臣虚斋名画合璧展”，策展东谈主、南京博物院有筹商馆员庞鸥为展览撰写的一篇著作，文中有一句是：“庞莱臣也莫得猜测，他的子孙会败北到卖画为生。”庞家就地就此发起名誉权讼事并最终胜诉，法院判决庞鸥赔礼谈歉。

明 仇英 《江南春卷》（局部）。图据倾盆新闻

庭审中，为评释庞家东谈主卖画，庞鸥称，证据报谈，明代仇英《江南春》图卷归于庞莱臣在苏州的男儿，在上世纪90年代被艺兰斋所保藏。庞叔令称：“我一看（阿谁报谈）就惊呆了。那上头说的，恰是咱们庞家1959年捐送礼南博的那幅盛名的明代仇英《江南春》图卷。”

自那以后，尊龙国际庞家启动执续向南京博物院写信，但愿稽查1959年捐赠的137件（套）藏品的近况。2024年10月，庞叔令拿告状讼，要求南京博物院实践庞家捐赠文物奉告义务。南京市玄武区法院要求南京博物院在2025年6月30日前，安排庞叔令查抄一齐捐赠藏品原件。

庞叔令称，2025年5月，在南京博物院遍寻无着的由庞家东谈主捐赠的仇英《江南春》图卷出当今北京一拍卖预展上，经了解估价达8800万元，遂立即向国度文物部门举报，拍卖公司后撤拍。

被拍卖的《江南春》图卷简直庞家捐赠的吗？12月17日，南京博物院发布情况说明称，“对于拍卖商场出现的《江南春》图卷是否为受赠画作，尚待进一步查证。”

四问：被武断为假货博物馆能否自行措置?

17日，南京博物院在情况说明中称，“5幅争议画作”在上世纪60年代被两次武断为“伪”“假”。那么，若是武断为假货，博物院能否自行措置?

南京博物院在情况说明中称：“上世纪90年代，南京博物院依照《博物馆藏品经管主见》对该5幅画作进行了措置。”

“参预馆藏等第文物序列，需要辨别真伪、定级，民众都说假的了就不会定级，会放到‘参考品’序列。”一位资深字画武断行业东谈主士告诉上游新闻记者，在上世纪90年代，“轨制相对不完善，既无明确条规谢绝馆藏参考品流转，也无综合条件表率捐赠后的措置历程。”

干系法律界东谈主士袭取倾盆新闻采访时合计，此案触及多个复杂法律问题：国有博物馆对捐赠文物的经管权限、文物武断的要道正义、捐赠东谈主与受赠机构之间的权益义务关系，以及文物“划拨、调剂”的正当历程。“证据《博物馆条例》和《文物保护法》，博物馆袭取捐赠后，应当尊重捐赠东谈主的意愿，对藏品妥善撑执。”

“若是南博合计庞后家东谈主捐赠的古代绘图有伪作，应第一技能文书庞家后东谈主，而不是私自处理。”北京高念念讼师事务所讼师尹志军袭取倾盆新闻采访时暗示，“若南博合计是伪作，详情不保藏，应当返还给庞家后东谈主。”

驰名讼师、河南泽槿讼师事务所主任付建合计，《博物馆藏品经管主见》第二十一条轨则已进馆的文物、标本中，经武断不够入藏圭表的，或已入藏的文物、标本中经再次武断，阐明不够入藏圭表、无保存价值的，应另行开辟专库存放，严慎处理。必须处理的，由本单元的学术委员会或社会上的关联民众复核审议后比物丑类造具处理品清单，报操纵文物行政部门批准后，妥善处理。

上游新闻记者看到，2024年10月国度文物局官网发文称，《博物馆藏品经管主见》由原文化部于1986年颁行，跟着《中华东谈主民共和国文物保护法》《中华东谈主民共和国文物保护法引申条例》《博物馆条例》等法律律例链接纠正出台，对藏品经管冷漠了新的要求。2022年，国度文物局启动了《主见》纠正使命。

付建合计，博物馆赢得的是文物所有这个词权。证据《中华东谈主民共和国文物保护法》第六条，公民、组织捐送礼国度的文物属于国度所有这个词，国有文物保藏单元代表国度执有和经管文物，享有所有这个词权中的占有、使用、收益权，责罚也应该在国度轨则的历程中责罚。

“文物捐赠属于公益性质赠与，文物回荡后，对于无文物价值的当代仿成品，不属于《文物保护法》保护的文物规模，馆方应文书捐赠方收回，而非私自措置。若捐赠时两边商定了特定撑执条件，博物馆违抗商定的，捐赠者后东谈主也可依据商定倡导索回。”付建说。

12月18日，江苏省文旅厅使命主谈主员回复媒体称，依然护理到此事，该事件已由江苏省文旅厅牵头缔造使命专班皆集探听处理。“里面正在有筹商，会有淡雅对外的口径”，若存在干系违警非法行动，将证据探听效果照章依规措置，最终探听效果将实时对外公布。

上游新闻记者 杨波 汤皓尊龙国际

• 尊龙国际
• 到底
• 一文
• 捐给
• 庞家