1991年12月25昼夜晚，那面在克里姆林宫上空漂荡了69年的镰刀锤子红旗逐步落下，拔旗易帜的是俄罗斯的白蓝红三色旗。依然横跨欧亚大陆的超等强权，就这么在寂静中宣告根除。

谁也未尝猜度，三十多年后，俄罗斯总统普京会在公开时势直抒己视力评价“苏联的缔造者”列宁：“他这一世最大的额外，即是把一个本该调理的国度，缠绵成了定约。”此言一出，坐窝激发庞大争议。毕竟，恰是列宁辅导十月蜕变，推翻了沙皇总揽，亲手创建了苏联，使这个百孔千疮的国度从头耸峙起来，并最终成长为能与好意思国分庭抗礼的寰球强国。有关词在普京看来，这位蜕变导师当年的轨制采纳，却成了苏联日后解体的根源。那么，这种判断究竟从何而来？

次序路这极少，必须把时期拨回到沙皇俄国的末期。那时的帝国口头上疆域豁达，从东欧延迟至远东，但里面早已积弊丛生，难以为继。1917年，寰球的发火终于爆发。布尔什维克攻占冬宫，确立苏维埃政权。有关词，新政权刚刚驻足，便坐窝堕入更严峻的危境之中。在国内，被推翻的贵族与旧军官组织起白军，四处反攻；在海外，英、法、好意思等协约国拒却承认新政府，从海参崴、摩尔曼斯克等处所发兵过问，试图将苏维埃政权脱色在萌芽阶段。与此同期，蓝本被沙俄总揽的地区趁乱掀翻寂然波澜。乌克兰、白俄罗斯、高加索地区纷纷晓示脱离，民族办法情感飞速飞腾。

面临这一局面，列宁心里稀奇领会：单靠武力弹根底本行欠亨。赤军刚刚组建，军力有限、装备逾期，一朝同期面临白军、番邦过问军以及分离势力，更生政权随时可能崩溃。他必须找到一种方式，把这些地区从头稳住，至少先幸免时势绝对失控。于是，列宁提议了“民族自决”的原则。浅薄来说，即是往时受沙俄总揽的地区，不错自行决定去处：要么加入苏维埃国度，成为对等的一员；要么采纳寂然。而即便加入，改日也保留退出的权力。

在那时，这是一种极为激进的设计。沙俄数百年来历久依靠强力保管调理，a8体育app最新版从未赐与地方如斯平凡的自主空间。斯大林对此坚硬反对，他倡导实行高度采集，将各地直遴选入俄罗斯，由中央严格扬弃。列宁则月旦这种想路是“大俄罗斯办法”，以为只会加重民族矛盾。最终，列宁的决策占据优势，苏联以定约模式认着实立。不可否定，这种定约体制在早期如实阐扬了积极作用。蓝本特意寂然的地区发现，既能保留自己文化和部均权力，又能分享苏维埃发展的红利，因而大多采纳加入。

随后，苏联采集资源鼓励工业化，在短短十余年内完成从农业国向工业强国的转型，工场、钢铁基地和重工业体系飞速铺伸开来。第二次寰球大战时代，各加盟共和国同对头忾，打败德王法西斯；战后，苏联飞速崛起，与好意思国并排为全球南北极，核兵器、核潜艇、航天本领等限度全面跨越寰球。但恰是在这些光线建立背后，定约体制的隐患也在悄然积聚。口头上，各加盟共和国地位对等；本色上，算作最大成员的俄罗斯掌抓着绝大部分资源和决策权。乌克兰的食粮、哈萨克斯坦的动力、波罗的海国度的口岸历久工作于扫数这个词定约，尊龙app下载久而久之，一些加友邦运行心生发火：“为什么咱们的资源要被他东谈主调配？”

更致命的是，列宁当年留住的“退出权”，在特定历史环境下沉稳袒露威力。投入20世纪70年代后，苏联经济运行放缓。猜想体制日益僵化，商品供应弥留，日常东谈主购买日用品需要列队，家电更是凭票供应。与此同期，西方文化却悄然浸透进来。适口可乐、牛仔裤、摇滚乐通过多样渠谈投入苏联，尤其对年青东谈主产生了热烈冲击。电影中展现的西方生涯方式，让不少东谈主运行径摇原有不雅念。

好意思国方面彰着看准了这极少。他们并未正面挫折社会办法轨制，而是通过文化影响改变苏联后生的想维方式。CIA致使在里面陈诉中写谈：“当苏联后生运行听好意思国摇滚，他们就会沉稳用好意思国的逻辑想考。”一些曾赴好意思留学的苏联后生，其后成为要道东谈主物，其中包括叶利钦阵营成员以及戈尔巴乔夫时期的宣传高层，他们在日后解体经过中演出了蹙迫变装。80年代末，戈尔巴乔夫奉行“公开性”和“纠正”，绝对开放了闸门。往时被压制的话题被平凡征询，蓝本被不容的行径也沉稳正当化。

波罗的海三国当先行径。1989年，立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚寰球走上街头，高举国旗，高喊寂然标语。随后，乌克兰、白俄罗斯等地纷纷效仿，定约里面裂痕飞速扩大。1991年8月，部分保守派试图通过政变支撑苏联，但行径失败，反而加快了分离程度。同庚12月，俄罗斯总统叶利钦与乌克兰、白俄罗斯辅导东谈主在别洛韦日丛林签署契约，认真晓示苏联不复存在。

他其后屡次强调，苏联解体是“20世纪最大的地缘政事悲催”。在他看来，列宁缠绵的定约体制从根本上埋下了隐患，宪法中赋予的退出权，在危境时刻成了正当别离的器用。

普京在朝后反复说起列宁的这一“判断乖僻”。他并非否定列宁的蜕变事迹，而是以为其算作政事家，未能从国度永久调理的角度作出采纳。在他看来，沙俄虽以高压总揽，但国度结构齐全；而定约轨制看似生动，却为别离提供了轨制依据。苏联解体后，俄罗斯失去无数版图与影响力，车臣干戈、经济崩溃、寡头横行等问题相继而至，这些资格让普京深入体会到国度别离的代价。诚然，也有不少不雅点以为，普京的评价过于单一。在当年的历史条目下，要是列宁不遴选定约模式，苏维埃政权很可能早已被表里压力击垮，根本不可能发展成超等大国。

体制僵化、官僚衰弱、西方“和平演变”、戈尔巴乔夫纠正失衡，以及叶利钦等东谈主的政事私心，多重身分交汇，才最终导致了解体，弗成将职守奢靡归结于列宁的轨制缠绵。但从普京的态度动身，他所料理的俄罗斯算作苏联最主要的采纳者，却不得不承担解体留住的一起成果。他上任之初，国度经济濒临崩溃，寡头扬弃命根子资源，车臣叛乱不断，国际地位急剧下滑。

十多年间，他通过打击寡头、平安分离势力、强化中央泰斗，深入意志到国度调理关于稳固和发展的意旨。连年来，普京不断强调“强国理念”，加强中央集权，阻碍地方分离办法。在他眼中，列宁的定约制恰是一面历史的镜子，教唆东谈主们：短缺牢固调理基础的国度，即便再苍劲，也可能在整宿之间阐发。

他对列宁的评价，更像是在向现代俄罗斯东谈主发出警示——必须谨防国度调理，幸免重演苏联解体的悲催。